襄阳市城市管理委员会办公室关于8、9月份城市管理检查考评及第三季度城市管理红黑榜考评工作情况的通报

时间:2023-10-21
索引号: 011158671/2023-35826 分类: 其他
发布机构: 市城市管理委员会办公室 公开日期: 2023-10-21
标题: 襄阳市城市管理委员会办公室关于8、9月份城市管理检查考评及第三季度城市管理红黑榜考评工作情况的通报
文号: 主题词:
生效时间: 终止时间: 来源:

襄阳城委办字〔2023〕27号

各城区人民政府(开发区管委会),市城管委各成员单位:

8、9月份,市区城市管理检查共分为暗访和专项两项,暗访采取市城管委办公室日常检查的方式进行,专项工作按照月度城市管理检查考评要点以及专项工作安排相关要求落实。现将8、9月份城市管理检查考评及第三季度城市管理红黑榜考评工作情况通报如下

一、综合排名(具体得分见附件)

8月份:襄州区、襄城区、高新区樊城区、鱼梁洲开发区东津新区

9月份:襄城区、襄州区、高新区樊城区、东津新区鱼梁洲开发区

二、“牛皮癣”小广告整治工作排名

9月份:襄城区、樊城区、鱼梁洲开发区东津新区、高新区、襄州区。

三、加分情况

根据《2023年襄阳市区城市管理综合考评方案》加分项有关规定,对因城市管理工作出色获得表彰的;被主流媒体宣传先进工作经验的;在省、市级以上城市管理综合性检查中提供有特色的参观点位被选中,被上级肯定的,将加分分值计入当月总成绩。

8月份:襄城区被《襄阳日报》宣传1次,加0.2分;被《今日播报》宣传1次,加0.2分;共计加分0.4分。樊城区被《襄阳日报》宣传1次,加0.2分;被《襄阳晚报》宣传2次,加0.4分;共计加分0.6分。襄州区被《襄阳日报》宣传4次,加0.8分。

各城区(开发区)立足工作实际,强化服务意识,坚持以增加企业和群众的获得感、满意度为出发点,积极促进夜间经济发展,致力优化营商环境,服务经济社会发展,在各城区(开发区)城市管理考评成绩基础上加10分。

各城区(开发区)以创建全国文明城市、创建全国卫生城市为抓手,聚焦重点工作,全面开展市容环境综合整治工作,稳步提高城市管理水平,对重点区域和路段常态化开展服务保障、值班值守工作,确保各项活动保障到位,在各城区(开发区)城市管理考评成绩基础上加8分。

9月份:襄城区被襄阳广播电视台宣传1次,加0.2分;被《襄阳日报》宣传2次,加0.4分;共计加分0.6分。樊城区被《今日播报》宣传1次,加0.2分;被《襄阳日报》宣传2次,加0.4分;共计加分0.6分。襄州区被《今日播报》宣传1次,加0.2分;被《襄阳日报》宣传2次,加0.4分;共计加分0.6分。

各城区(开发区)坚持以群众满意为第一标准,以市场评价为第一评价,以企业感受为第一感受,将依法管理和热情服务相结合,进一步加强辖区夜间经营区域管理,致力优化营商环境,促进夜间经济发展,在各城区(开发区)城市管理考评成绩基础上加10分。

各城区(开发区)全面加强主要道路、商业街、酒店、旅游景点、广场、火车站、汽车站等重点区域的市容秩序管理工作,在国庆假期来临之际,提前谋划,开展国旗悬挂氛围营造行动,加强对升挂国旗的管理,及时纠正、维护、更换,确保国旗整洁、舒展,营造了喜庆、热烈的节日氛围,在各城区(开发区)城市管理考评成绩基础上加10分。

四、督办扣分情况

根据《2023年襄阳市区城市管理综合考评方案》关于督办扣分的有关规定,对未按市城管委办公室督办要求进行整改的;对于重大任务保障或是紧急任务中督办的问题整改不及时不到位,造成负面影响的,直接在当月总成绩中扣分。

8月份:襄城区有2起督办未整改到位(含1起二次督办未整改到位),扣3分;樊城区有3起督办未整改到位(含2起二次督办未整改到位),扣5分;高新区有2起督办未整改到位(含1起二次督办未整改到位),扣3分;襄州区有1起督办未整改到位,扣1分;鱼梁洲开发区1起二次督办未整改到位,扣2分;东津新区有3起二次督办未整改到位,扣6分

9月份:襄城区有1起督办未整改到位,扣1分;樊城区有2起督办未整改到位(含1起二次督办未整改到位),扣3分;高新区有2起督办未整改到位,扣2分;襄州区有1起督办未整改到位,扣1分;鱼梁洲开发区1起二次督办未整改到位,扣2分;东津新区有1起二次督办未整改到位,扣2分

五、减分项

根据《2023年襄阳市区城市管理综合考评方案》关于减分项有关规定,对未按市城管委办公室要求及时上报相关资料、回复相关督办的;因工作不力,被上级点名批评、签批批评意见、现场带队督办的;在省级城市管理检查中,问题较多、失分较重,在全省成绩公布当月,负分第一、负分第二的;因工作落实不力、对待群众态度粗鲁等造成较大负面影响,被市级及以上媒体曝光的;市城管委办公室根据工作需要调度人员、设备,落实不力的,在当月总成绩中减分。

9月份:2023年全省第二次城市容貌管理暗访考评反馈中,樊城区反馈问题数量最多,扣3分;襄城区反馈问题数量第二多,扣2分。

六、排名靠前城区(开发区)工作亮点

8月份:排名第一位襄州区的工作亮点:该城区扎实开展市容环境卫生整治工作围绕工作职责,以单元网格为单位,加强动态巡查监管,安排专人指导夜市及跳蚤市场完善市容管理、强化环境卫生整治、规范停车秩序,进一步优化营商环境,更好服务和改善民生。

排名第二位襄城区的工作亮点:该城区深入开展创文固卫“八项”整治行动,对辖区主次干道、背街小巷、农贸市场等重点区域出店经营、游散摊点占道“三车”乱停等市容乱象进行集中整治,全力提升城市环境秩序和文明形象。

9月份:排名第一位襄城区的工作亮点:该城区持续开展“牛皮癣”小广告清理整治专项行动,加强巡查监管,加大正面宣传,强化专项执法,大力推动长效监管,利用“牛皮癣”小广告治理举报微信小程序,加强重点巡逻与执法跟进,从源头减少城市“牛皮癣”的产生。

排名第二位襄州区的工作亮点:该城区扎实开展“十小”不文明行为联合整治工作,会同相关部门对重点路段、区域加大日常巡查执法力度,持续纠正乱贴小广告、乱扔垃圾等不文明陋习,提升城市形象。

七、排名靠后城区(开发区)需要改进事项

8月份:排名第五位鱼梁洲开发区需要改进的工作:该城区餐厨垃圾收运整治工作不够深入,未能完成当月日收运量指标。需加大餐厨垃圾相关法律法规宣传度,严厉打击私拉偷运餐厨垃圾违法收运行为。

排名第六位东津新区需要改进的工作:该城区对市城管委办公室下发的督办未按时完成相关问题的整改,月度共有3起市城管委办公室二次督办未整改到位。

9月份:排名第五位东津新区需要改进的工作:该城区背街小巷整治工作落实不细不严、效果不佳,需进一步增强出店经营、游散摊点占道经营等乱象的整治力度。

排名第六位鱼梁洲开发区需要改进的工作:该城区垃圾分类工作落实不到位,对垃圾分类工作中的重难点问题督促不够,宣传效果不佳。餐饮油烟达标排放示范街区创建工作不够深入,需进一步加快示范街区创建,确保完成年度目标任务。

八、第三季度红黑榜考评情况

经各城区、开发区推荐,结合第三季度检查情况,选出红黑榜如下:

红榜:襄城区檀溪街道办事处、樊城区汉江街道办事处、高新区刘集街道办事处、襄州区张湾街道办事处。

黑榜:襄城区欧庙镇、樊城区米公街道办事处、高新区七里河街道办事处、襄州区双沟镇。

附件:1.2023年8月各城区(开发区)考评成绩排名表

2.2023年9月各城区(开发区)考评成绩排名表

襄阳市城市管理委员会办公室

                             2023年10月19日

附件1

2023年8月各城区(开发区)考评成绩排名表

城区

项目

项目

襄州区

襄城区

高新区

樊城区

鱼梁洲开发区

东津

新区

暗访成绩(70%)

56.62

56.55

55.98

54.12

56.52

56.94

专项成绩(30%)

23.71

21.25

21.98

21.60

23.96

24.35

督办扣分

1.00

3.00

3.00

5.00

2.00

6.00

加分项

18.80

18.40

18.00

18.60

18.00

18.00

总成绩及排名

(小数点后四舍五入保留两位)

第一名

98.13

第二名

93.20

第三名

92.96

第四名

89.32

第五名

84.71

第六名

82.00

备注:根据《2023年8月城市管理检查考评要点以及专项工作安排》,因管理区域、管理难度有差异,在东津新区和鱼梁洲开发区月度考评成绩的基础上实施85%的难度系数,加分项不实施难度系数。


附件2

2023年9月各城区(开发区)考评成绩排名表

城区

项目

项目

襄城区

襄州区

高新区

樊城区

东津

新区

鱼梁洲开发区

暗访成绩(70%)

57.54

55.82

55.53

54.96

60.18

58.32

专项成绩(30%)

23.27

22.40

22.13

22.16

23.78

24.22

督办扣分

1.00

1.00

2.00

3.00

2.00

2.00

减分项

2.00

0.00

0.00

3.00

0.00

0.00

加分项

20.60

20.60

20.00

20.60

20.00

20.00

总成绩及排名

(小数点后四舍五入保留两位)

第一名

98.41

第二名

97.82

第三名

95.66

第四名

91.72

第五名

89.67

第六名

88.46

备注:根据《2023年9月城市管理检查考评要点以及专项工作安排》,因管理区域、管理难度有差异,在东津新区和鱼梁洲开发区月度考评成绩的基础上实施85%的难度系数,加分项不实施难度系数。